（原标题：英国学者呼吁政府揭露疫情应对数据模型 对立“集体免疫”战略）

文/童兰

《柳叶刀》主编理查·霍顿（Richard Horton）等人3月14日在《泰晤士报》上撰文呼吁英国政府拿出支撑其做出应对疫情现行决议计划的数据模型等依据。世卫安排也对英国提出的“集体免疫”观念提出质疑。

在这篇题为《新冠模型有必要弄清》（Coronarirus modelling’must be made clear’）的文章里，包含《柳叶刀》主编霍顿霍顿博士、南安普敦大学公共健康系副教授尼斯林·阿尔万（Nisreen Alwan）博士、伦敦大学学院全球健康研究所高档研究员米里亚姆·奥克特（Miriam Orcutt）博士、利物浦热带医学流行病学讲师安妮·威尔逊（Anne Wilson）博士、利兹大学健康数据科学研究员彼得·坦南特（Peter Tennant）博士和爱丁堡大学全球公共卫生教授德威·施瑞达（Devi Shridhar）博士等研究人员联名，揭露要求英国政府揭露地共享能够支撑政府现在在英国采纳的应对新冠疫情公共卫生干涉的决议的科学依据、数据和模型。

作者们表明：“咱们国家应对新冠疫情的公共卫生举动与全球以及欧洲大多数其他几个国家的应对办法各走各路。揭露通明数据模型关于保有科学集体、健康护理集体以及群众的了解、协作、信赖对错常有必要的。”

现在英国政府现已拟定应对办法，旨在推延感染曲线并“使其变平整”。作者们以为，这是火急且必要的，以确保英国国家医疗服务体系（NHS）能够处理应对。但英国现在所采纳的办法还远远不足以应对行将到来的“患者洪峰”。

作者征引经济协作与开展安排（OECD）数据，英国每1000人具有2.5张医院病床，比意大利（3.2）、法国（6.0）和美国（2.8）要更低，因而将面对愈加严重的医疗资源挤兑问题。

皇家外科医生学会会员（FRCS） 托尼·纳鲁拉（Tony Narula）表明：“咱们一定要宣布正告，政府的参谋们好像把咱们的应对办法建立在他们的模型上。但由于这种病毒是新的，所有这些模型都依赖于一开端的假定。例如，一个患者能够感染多少人；一个人有多少天没有症状但仍然有感染性等。惋惜的是，这些都是“已知的不知道”，所有这些猜测都或许被证明是不精确的。”

而依据另一份英国近300名科学家联合30多位世界学者宣布联合声明，他们要求英国政府赶快采纳愈加严峻的阻隔办法，以及时阻断新冠病毒在人群中的传达。

声明在指出：“现阶段所谓的‘集体免疫’战略不是一个可施行的选项，而且简单让英国医疗服务体系面对更大的压力，让更多人不用要地献身。”作者们以为阻隔办法有助于削弱病毒的传达，并呼吁英国政府立刻采纳办法避免形成难以拯救的结果。

美国罗格斯大学（Rutgers University）化学和化学生物教授理查德·埃布莱特（Richard Ebright）对榜首财经记者表明：“英国政府的做法无异于‘全国性自杀’的行为，应该及时被阻止。”

瑞士日内瓦大学全球公共卫生研究院主任安托万·弗拉霍尔特（Antoine Flahault）教授对榜首财经记者表明：“英国不只不自动采纳有用的阻隔办法，还能够被视为对立采纳阻隔办法，这是对世界社会极端不负责任的行为。他们应该学习新加坡这些国家的防控经历。”

英国世界开展业务大臣罗利·斯图尔德（Rory Stewart）3月13日在媒体电视采访中揭露对英国政府的做法提出对立。斯图尔德表明：“关于这种新发的感染病，政府就应该像我国和韩国等亚洲国家采纳的举动那样，采纳最严峻的办法，榜首时间把疫情压下去，而不是任病毒分散，这种做法是对世界社会极端不负责任的一种政治决议计划，不符合科学。”

延伸阅览

• LV母公司调整香水生产线改产洗手液 首周免费供给12吨
• 百度工程师不合法操控公司服务器"挖矿":4个月获利10万
• 美国新冠病毒疫苗临床试验今天开端 招募45名志愿者