在小米高管卢伟冰与荣耀高管的连日口水战之后，荣耀仍是把V30 Pro送测了。

1月17日下午，DXOMARK发布了荣耀V30 Pro的评分成果：122分。

微博截图

但这次评分的发布，并没有给两边的争议画上句号，反倒使得部分真米粉置疑DXO的公平性。

荣耀V30送测的来龙去脉：终究是不是出于原意

假设问荣耀V30为什么送测，我想这一定是硬着头皮去的。

1月13日，在“亿级像素”是不是错了的论题上的争辩进入白热化之后，小米卢伟冰发微博讪笑荣耀V30 Pro不敢送测（有本事你去送测，连个DXO都不敢测，你现已败了！）：

摄影行不可，学大哥品牌去DxO打个分就行，废话多也没用。CC9Pro用730G的ISP做到了DxO分数与大哥品牌年度旗舰产品相同，全球排名并列第一，说明晰小米在调校和算法才能的日新月异！小弟已败，2020只能看大哥发挥了。友商大哥加油！

微博截图

1月15日，卢伟冰又发微博暗示荣耀V30 Pro的主摄偏色：

__偏色欢迎填空。

微博截图

1月16日，@荣耀老熊 微博回应称对方“东拉西扯，成心混杂”，荣耀V30 Pro和华为Mate 30 Pro 5G“是现在业界摄影最优异，体会最好的两款手机”。

睡前刷了下今日的微博，倍感无语。作为一个理工男，咱们自身就要平缓理性，审慎考虑，而不是东拼西凑，东拉西扯，说一些成心混杂的话。去除这些杂声，实际上的意思便是直面一个终极问题：你是否供认#荣耀V30# Pro和华为Mate 30 Pro是现在业界摄影最优异，体会最好的两款手机？

微博截图

1月16日，卢伟冰又暗示荣耀V30 Pro摄影不如华为Mate 30 Pro 5G：

一款在摄影方面缩水许多的手机，非要跟大哥旗舰手机硬绑在一同；摄影不可，非要让咱们供认最牛X，还上升到是个终极问题；既无逻辑，又没理性，更缺思辨。理工男不背这个锅！

微博截图

1月16日晚上，荣耀总裁赵明发微博暗示第二天荣耀V30 Pro 的DXO评分将发布：

明日，说大事儿。#荣耀V30#

微博截图

咱们在DXOMARK官网上可以正常的看到，华为品牌的P系列、Mate系列手机均有送测常规；而荣耀品牌只要荣耀20 Pro一个机型送测，也便是说荣耀V系列不送测是真的。

但已然工作现已闹成现在这番姿态，干脆就去送测吧。但内心独白就像荣耀总裁赵明微博上说的那样无法：

微博截图

荣耀V30 Pro 的DXO评分成果是否公平？

在看到荣耀V30 Pro真的送测之后，卢伟冰和他的粉丝们或许可以预感到荣耀V30 Pro评分会比较高，纷繁精确的猜测了122分这个实在的成果。

正因如此，当DXOMARK中文微博发布荣耀V30 Pro摄影评分真的是122分的时分，他们好像更有理由去吐槽DXO评分不公平，终究这个122分的成果好像也合华为的心意了。

那么这122分终究是否公平呢：

华为Mate 30 Pro 5G VS 荣耀V30 Pro，评分合理：

M30 VS V30

从上图华为Mate 30 Pro 5G和 荣耀V30 Pro十项评分比照中，咱们咱们可以看到：

华为Mate 30 Pro 5G和 荣耀V30 Pro在曝光、散景两项的得分是共同的；

颜色、主动对焦、纹路、伪像四项，华为Mate 30 Pro 5G得分胜出；

噪点、夜景、变焦、广角四项荣耀V30 Pro胜出。

两者后摄镜头中，华为Mate 30 Pro除搭载了一颗荣耀V30 Pro不具备的ToF 3D深度感应摄像头外，别的只要一颗超广角/电影镜头和荣耀V30不同，主摄和长焦镜头彻底相同。

也便是说，争议点在于荣耀V30 Pro的1200万像素超感光电影镜头凭什么在噪点、夜景、变焦、广角体现上优于华为Mate 30 Pro 5G。

其实并不难理解：荣耀V30 Pro的1200万像素电影镜头，单个像素尺度到达 1.4μm，噪点控制比不到1.2μn的4000万像素电影镜头好并无疑问，噪点控制好天然意味着夜景体现好；

荣耀V30 Pro的1200万像素电影镜头等效焦距16mm，广角体现天然比4000万像素电影镜头的18mm等效焦距好，变焦倍数同理（荣耀V30是5倍变焦，华为Mate30 Pro 5G是4.5倍变焦）；

荣耀V30 Pro VS 小米CC9 Pro 尊享版：

评分比照

从图中可以正常的看到，荣耀V30 Pro在曝光、噪点、伪像、夜景、散景五个项目评分高于小米CC9 Pro，而这其间，荣耀在曝光、散景两个项目评分与华为Mate 30 Pro共同，在噪点、夜景两个评分高于华为Mate 30 Pro 5G，这是个项目评分高于小米CC9 Pro尊享版没有悬念。

而“伪像”项目荣耀V30 Pro评分高于小米CC9 Pro 尊享版，也好像取决于主摄的单个像素尺度1.0μm大于小米CC9 Pro 尊享版主摄的0.8μm。

荣耀发布DXO评分，终究是依照谁的“剧本”演？

在DXOMARK发布荣耀V30 Pro得分之后，网友们通过剧烈的评论，底子分为三波，他们别离以为：

荣耀发威，打脸卢伟冰？

觉得荣耀V30 Pro打脸卢伟冰的人不在少数，终究卢伟冰数次吐槽荣耀V30 Pro，就差直说荣耀V30 Pro辣鸡了。

但这122分真的可以打脸卢伟冰？我看未必！

关于卢伟冰这种微博斗嘴的老油条来讲，单就荣耀V30 Pro的122分，杀伤力远远不够，甚至都算没有“破防”，底子不会“掉血”。

相反，荣耀在这次互怼的整一个完好的过程中，嘴皮子上的功夫以及控制粉丝言论的才能反而被小米狠狠的打了一次脸。

DXO分数排名精准 公信力受损？

122分的成果，让很多“粉丝”在微博说“钱给够了”、“野榜”此类的论题，看色DXOMARK的公信力收到质疑。

可是，工作便是这么美妙，假设新年后的小米10评分超越华为Mate 30 Pro 5G，这些今日还在不断吐槽“钱给够了”、“野榜”的粉丝，到时话锋一转便又变成“威望”、“公平”。

仅仅嘴上快活罢了，哪来的真实质疑。

华为被拉下水 卢伟冰方针达到？未必！

在荣耀V30 Pro的评分发布后，卢伟冰连发两条微博：

祝贺友商取得好分数，比1亿像素的CC9Pro高了一分！咱们还期望我催促友商干啥？欢迎留言新年后更精彩！

微博截图

不冤枉不冤枉，大哥才冤枉呢首要的宣扬卖点，最终发现才值1分

微博截图

这两条微博彻底以胜利者的口气，好像明言“友商”被自己牵着鼻子走，而DXO发布了荣耀V30 Pro评分122好像冲击的是“友商大哥”华为。

关于上述观念，小编以为：公然脸皮够厚！

华为Mate系列的首要卖点是摄影？

卢伟冰在第二条微博中，直言“大哥”的“首要宣扬卖点”是DXO评分，这不只无知，并且无耻。

首要，华为P系列才是真实的“摄影手机”，有关摄影的革命性技能均都初次应用在华为的P系列上；而与之对应，荣耀品牌的“摄影手机”并非是荣耀V系列，而是荣耀20/荣耀30这样的N系列，这也是他们在之前说V系列并送测的原因。

其次，华为Mate系列的DXO评分便是被“吊打”的命，就算没有荣耀V30 Pro的送测，新年之后的华为P40 Pro和荣耀30 Pro依然要给它来个两连击。这次荣耀V30 Pro送测，无非便是把吊打的次数添加一次，时刻提早一些，对华为Mate30 Pro 5G的冲击有是有，但微乎其微。

第三，不论卢伟冰承不供认，荣耀V30 Pro送测都是IMX600正名一役，足以指正小米这种“盲目的亿级像素”方向是错的。

最终，不论卢伟冰承不供认，荣耀V30 Pro评122分，冲击的不是自家的华为Mate 30 Pro 5G，而是新年后的小米10。

所以说，卢伟冰以为牵着对手的鼻子走，彻底是自我感觉良好。