编者按：本文来自微信大众号“人神共奋”（ID：tongyipaocha），作者 人神共奋，36氪经授权发布。
01.漆黑后宫的人道光芒
当年看《明朝那些事儿》，有一段让我形象深入的情节，讲的是明宪宗万贵妃掌权后宫时，一群宫女宦官冒着掉脑袋的危险私藏明宪宗仅有骨血的故事。
一方面，这段古怪的情节并非是小说家臆造，而有史料具体记载，另一方面，这个典型的宫斗故事又过分正能量，真实有违常理。
估量许多人没听过这个故事，我大约介绍一下。
明宪宗由于小时候的凄惨阅历，与从小抚育他生长的万贵妃，成为明朝前史上闻名的“姐弟恋”，这就造成了一个大问题——无后。万贵妃在三十多岁生过一个孩子，不幸夭折，失去了生育能力。尔后，依据明史记载，明宪宗的妃子一旦怀孕，很快就会流产，弄得明宪宗长期膝下无子，因而许多人怀疑是万贵妃搞的鬼。
但在这一片白色恐怖中，却有一个姓纪的宫女肚子里有了明宪宗的孩子。
万贵妃发现纪姑娘的异常后，派心腹宫女去检查，可宫女却回复说，仅仅肚子里长了硬块，纪姑娘就此逃过榜首次大劫。
可孩子生下来不久就被发现了，万贵妃令宦官张敏将其溺毙，张敏却私自将孩子藏到宫中的绝密处，悄悄抚育长大。
这么一来，更多的宫女宦官都知道了这个孩子的存在，却一直瞒着权倾后宫的万贵妃。到了最终，连被废的前皇后也出手相助了。
直到孩子六岁，再也藏不住，宦官张敏才冒死将这个音讯告知明宪宗。
真是一个可歌可泣的“恶后为祸宫殿，世人出手相助”的故事，可你不觉得这个故事由于过分正能量，以至于听上去不太真实？
依照“囚犯窘境”理论，在告密有利，隐秘有害，几个参加者又互相猜忌的话，那么每一个人生计的优先战略都应该是“告密”。除非是两三个人结成攻守同盟，可偏偏整个后宫简直都知道这个隐秘，能够保存五年，怎么看都不太真实。
这个故事确实是史料记载的，作者当年明月的写作风格仍是很谨慎的，这一部分情节依据《明实录》中的这一段改写：
万贵妃知而恚甚，令婢钩治之。婢谬报曰病痞。乃谪居安泰堂。久之，生孝宗，使门监张敏溺焉。敏惊曰：“上未有子，怎么办弃之。”稍哺粉饵饴蜜，藏之他室，贵妃日伺无所得。至五六岁，未敢剪胎发。
关于这段情节的合理性，当年明月在书中是这样解说的：
这不是一个故事，而是真实的史实，是发作在以争宠夺名、明争暗斗闻名于世的后宫中的史实。在这里，人们抛弃了私欲和诡计，保存了这个隐秘，证明了仁慈的力气。
……
由于我一直信赖，在那些充满着流血、残杀、成王败寇、离心离德的文字后边，人道的光芒与巨大将永久存在。
这个说法非常好，由于“权利的游戏”听多了，难免让人懊丧，而夸姣的破例是一种期望，一种感动人心的力气。
我也信赖凡事都有破例，任何时候任何场合都有人道的光芒，但假如没有安排策划，没有理论洗脑，没有利益驱动，没有媒体煽动，没有纪律胁迫，一群普普通通的人，一起冒着生命危险去宣布“人道的光芒”，我想，其间必定还有更合理的原因。
这个故事还有一个让我感兴趣的原因，我是解读职场的，常常看到像万贵妃相同的公司高层，以为现已高度掌控公司职工的一举一动，没想到，一场变节正在职工中酝酿。
这全部究竟是怎么发作的呢？
02.这段前史的四种解说
这一段情节，前史学界有许多种解说。
榜首种解说是现在特别盛行的“昭雪反转文”，说万贵妃的罪过被夸张了，由于孝宗（便是那个被偷养的孩子）即位后，给万贵妃的罪名是“专宠、奢华、僭越、干与朝政”等，底子没有触及“逼有孕的妃嫔堕胎”的事。
这个解说的可信度也不高，最直接的依据是，在孩子被发现之前，宪宗的其他妃子十多年间只生了一个孩子，未满两岁就死了，而发现之后，却一口气生了十几个儿子。
并且，孩子身份露出仅一个月，刚刚成为妃子的纪姑娘古怪逝世，宦官张敏自杀，这真实不像是偶然。
第二种解说是，参加的仅仅一两个英勇的宦官宫女，还有利益相关的前皇后，而大部分人都是旁观者，不告密，仅仅事不关己，高高挂起。
这个解说也未必合理，前面也说过“囚犯窘境”，五年的时间，必定会有许多人在与万贵妃的对话中触及这个问题，不或许每一个人都能做到“置身事外”，由于每个人都知道，隐秘不报等于参加诡计。
更何况，只需有一点点私心，把这个音讯泄漏给万贵妃一起不露出自己的方法，真实是太多了。
第三种解说是，前皇后才是背面的主使，所以到了后半程直接跳到了前台。
这个解说有道理，但并没有推翻前面的解说，由于前皇后显着斗不过万贵妇，假如许多人都参加“诡计”，仍是没有答复 “为什么一群人一起宣布人道的光芒”的问题。
第四种解说的压服力最强——皇帝从一开端就知道了孩子的存在，乃至主使了这件事。
有三个依据，榜首、论常理，纪姑娘发现自己怀孕了，想到宫中那些风闻，最好的方法应该是把音讯泄漏给皇帝或太后，越快越好。
第二，孩子刚出生时，宪宗已有了一个刚满周岁的儿子（两岁才死的），这么一来，宦官宫女为保存皇帝仅有血脉而躲藏孩子的动机，就没那么激烈了。
第三、皇帝认儿子，没那么随意的，曩昔又没有“亲子判定”，不或许随便冒出一个宦官，带一孩子来，说这是皇上您的龙子，皇帝就“喜当爹”了。
所以仅有合理的了解便是，皇帝从一开端就知道，并且他对万贵妃的恶行也有所耳闻，仅仅出于他对万贵妃的爱，不肯明着开罪她，所以密令宦官私自维护这个孩子。
皇帝的如意算盘是，比及孩子长大，木已成舟，再找个时机康复身份。这样一来，对万贵妃也有个说法，这个皇子我也不知道啊。
但仅有问题在于，没有任何史料哪怕是直接支撑这个解说。
四种解说哪一个更合理呢？我的观点是，除了榜首个外，后三个都或许有一部分是真的。尽管本相或许永久没人知道，但咱们至少能够从最契合人道的视点去猜一猜。
03.何时分对错，何时讲利害
不管工作的本相是什么，万贵妃不期望这个孩子呈现，这是真的；万贵妃权倾后宫，杀死一两个宦官宫女跟捏死一只蚂蚁相同，也是真的。所以，至少那两个直接参加者的英勇是毫无疑问的，他们这么做，也不完满是出于利害考虑。
有句话叫“小孩子才分对错，大人只讲利害”，这话不全对，咱们大人们，既讲利害，又分对错。
具体来说，想要让咱们大人抛弃利害思路，朴实依据对错行事，要有两个条件：一是利害联系太杂乱，算不清；第二是对错之别太显着，是大义而非小义。
现在假定上面的第四种解说建立，即，皇帝密令某个“卧底”私自维护这个孩子，——并且应该是万贵妃身边的人，干事更便利——咱们看看会发作什么：
从利害视点来剖析，究竟违背皇帝的指令，仍是与贵妃刁难，这就很难算清楚了；从对错视点来剖析，维护孩子不光是正义的行为，仍是忠君之举，是大义而非小义。这么一来，两人的义举，合理性就大大添加。
可是，问题没那么简略，假如你是那个“卧底”，接到皇帝的指令，你会怎么办？
皇帝要维护自己的孩子，是不移至理的事，但假如连这都要悄悄摸摸的，你会信赖一旦行为露出，万贵妃找你费事时，皇帝会维护你吗？既然是密令，阐明他只会矢口否认。
夹在两个不能开罪的人中心，我想，大部分人的方法只需一个“拖”字，万贵妃不是没有发现吗？等发现再说吧。就算发现了，未必必定会直接面临，“卧底”更大的作用是通风报信，直接把问题甩给皇帝不就行了吗？
所以说，即便有皇帝密令，只需万贵妃干事再果断一点，这个孩子仍处于极大的危险之中。
事实上，整个事情最危险的时间，是万贵妃派宫女去观察纪姑娘是否怀孕之时。
为什么呢？由于在很短的时间内，皇帝不太或许亲身出头压服这位宫女扯谎，“卧底”也不会有什么令人信服的依据。再加上宫女是万贵妃的心腹，并且此事早晚会露出，即便有皇帝的密令也保不了她的安全，她天然就应该倾向于贵妃。
所以，榜首位真实面临存亡挑选的，是这位宫女。整个过程中，最难以想象的，也是这位宫女，由于她在利害彻底一边倒的情况下，却决然挑选了按“对错”行事。
或许是由于宫女早就不满万贵妃，或许偷闲没去看，或许是由于宫女与纪姑娘联系很好，或许她便是一时正义感爆棚，总归，这位没有留下姓名的宫女鬼使神差地撒了个谎，逆转了整个大明王朝的前史进程。
我前面说不信赖大部分人在没有原因的情况下，一起挑选“舍身取义”，由于“囚犯窘境”的存在，“团体秀下限”才是常态。但个人则未必，有时会爆宣布让人惊叹的力气，就像前史的转折关头，往往是由偶然性的事情驱动相同。
了解了这一点，几年后，违背万贵妃指令的宦官张敏的行为，就更简单了解了。
尽管张敏能做出这个挑选，依然不简单，究竟派出去干这种事的，必定是万贵妃的心腹。但比较前面的宫女，张敏行为的合理性要强许多。由于宫女只需要告之实情，而张敏要干的是杀掉皇帝仅有的儿子，而此刻知道这个孩子的人现已许多，张敏的心思担负天然要重许多，利害考虑的比重也更大。
更重要的是，有了宫女这个先例，张敏更简单做出这个决议。在团体心思学中，“从众心思”的解说之一便是“典范的力气”，只需有榜首个人做出不寻常的行为，就或许有第二个人，再接下来，常常会引发更多人仿效。
成果就像作者说的“所有的人都知道这个孩子的存在，却没有一个人告知她（万贵妃）”，而这全部之所以会发作在她牢牢掌控的后宫，宫女和宦官张敏正是前两张被推倒的多米诺骨牌，多一个人行为，就添加了其他人保持缄默沉静的或许性。
最终，咱们发现，万贵妃并非无所不能。她越嚣张，越是显示出她的软肋——在皇权之下，任何的权利都仅仅恃势凌人。
剖析到这儿，咱们就能够回头看看“皇帝从一开端就知情”这个假定了。前面说了，这个假定没有任何史料支撑。那么，假如它并不建立，成果又怎么呢？
04.团体缄默沉静的“猜忌链”
能够说，即便“皇帝早知道”这个假定不建立，后边的团体心思剖析依然是有用的。
由于咱们并不知道“皇帝是否知道”，但咱们都知道这个孩子是皇帝的骨血，也看见了有人竟然冒险藏匿，竟然还活得好好的，竟然仍是万贵妃的心腹，那许多人天然会猜想，这些人是否是受了皇帝的密令——而这一点，是无法求证。
这就构成了一个猜忌链：我猜你这么做是有原因的，你猜我这么做也是有原因的，而后宫的险峻环境又让咱们无法正常沟通和信赖，成果谁也不敢草率行事，就算是有意告密的，也要衡量一下其间的危险收益比。
所以前面说，想要让人们按对错决议自己的行为，最好的方法是让他们无法算清楚利害。这便是我以为的这场“团体正义行为”的团体心思根底。
和作者相同，我也信赖“人道的光芒和巨大”，但我更信赖，人不会平白无故的崇高，不会硬扯着自己的头发脱离地心引力。
这个世界上，绝大部分人都是处于善恶之间，乃至是天使与恶魔之间，一个小角色无畏的善举，构成的小小的推力，就有或许把整个团体带向团体正义；相同，一个小角色显着的恶行，构成的小小推力，也或许把整个团体带向团体作恶的张狂。
